Advierten defensa de calle Riva Palacio para que no se instalen comerciantes de temporada por afectar accesos

Advierten defensa de calle Riva Palacio para que no se instalen comerciantes de temporada por afectar accesos

Autoridades y edil dan versiones diferentes

Por Fausto Hernández

Teziutlán.- De nuevo no hubo acuerdos entre autoridades municipales, locatarios de los mercados Oriente y Filomeno Mata, así como con vecinos de una parte de la calle Riva Palacio, tras la reunión que sostuvieron la mañana de este lunes, ya que exigen que no contemplen que la vía de comunicación en referencia partiendo de la avenida Cuauhtémoc sea utilizada por los integrantes de la Coalición de vendedores de temporada, sin embargo el Secretario del Ayuntamiento y la directora de Gobierno Municipal, José Manuel Bello y Floricel González Méndez, se contradijeron en relación a las declaraciones en noticieros radiofónicos del edil Carlos Peredo Grau, por ello los quejosos dicen que siguen en pie de lucha para evitar que los comerciantes utilicen la vía de comunicación.

Después de que velaron en guardias durante sábado y domingo hasta las primeras de lunes, una vez de observar como algunos vendedores median los espacios de Riva Palacio, acudieron de manera grupal al palacio, en donde fueron atendidos por los funcionarios en mención quienes les dijeron que no era oficial de que los vendedores se instalen en el lugar en referencia, no obstante el alcalde Carlos Peredo, en entrevistas con los titulares de los noticieros de la Radiodifusora Ke Buena de Teziutlán, dijo que si van a ocupar la vía, pero según sin afectar de manera directa.

Bello Mora y Floricel Méndez les replicaron en todo momento a los comerciantes de ambos mercados  que no hay nada definido, apenas lo están analizando bajo ciertos criterios, precisamente para no generar perjuicios a segundas y terceras personas.

Calixto Benavides Santos líder de mercado Oriente, sostuvo que en el escrito entregado a la Comuna el Secretario del Ayuntamiento no lo quiso firmar, en alusión a que no se comprometían a nada, porque de acuerdo a la versión del funcionario en mención es que los comprometían a hacerse responsable de los daños en la economía de los locatarios.

Vecinos mostraron su molestia porque consideran que les han dado largas sin un sustento que justifique el actuar de las autoridades para invadir la vía pública, y bloqueando sus accesos, como también se restrinjan hasta cierto punto los servicios de gas, de entrada de proveedores, así como el de sus vehículos.

Por ello al no tener ninguna certeza, porque ni el presidente u otra autoridad les han  dado respuesta fidedigna, cerraran la calle, ya que tampoco nadie les tomó su parecer, ya que se deja entrever que solo fue un acuerdo entre edil y comerciantes de temporada, porque si bien ha habido diálogos es porque tomaron la iniciativa ellos (lugareños y locatarios).